|
|
楼主 |
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:38:03
|
显示全部楼层
门户大变局 网易收购新浪？
+ r7 K3 G) E* N9 m: w9 O' n
/ F% i' W$ ~ C8 j- @9 z4 E7 Y: I7 C1 T) X3 ^( E' R3 ]& X* P' B
& q2 j4 J. L S: m
: F6 V8 v! W; H2 c# B
卖掉新浪已经不是一个有待证实的消息，虽然花落谁家仍不可预期，但一场中国门户大变局将不可避免。
7 Q, g! v6 }* B' Z& z$ `
1 ^; b! w# T: ~! N7 Y 并购新浪的消息再次搅动中国互联网业。8月25日，中国一南一北两大媒体同时发布“雅虎与新浪密谋合并”的消息。在中国互联网众多业内人士看来，数家公司参与新浪合并的消息都已不是有待求证的传闻。1 i: l1 j# D: H: O: v1 m) |
: E6 d7 B8 V$ G5 L) @' a
在中文网络股中，被摩根士丹利称为“中国互联网的最佳代表”的新浪，其营收和利润双双最高，业务线最为宽泛。新浪新闻在网络媒体中形成了近乎垄断的优势，被业内誉为“中国互联网中的央视”。
! I, H1 M# Z7 @7 J
2 s R! x! A4 H1 o* }! L9 | 长期以来，股权分散、董事会派系纷争不断的新浪始终不能摆脱被收购的阴影。近几个月来，新浪最大单一股东段永基加快了四通转型保健品行业的步伐，出让新浪股份被迅速提上日程。不仅雅虎等国际巨头对其垂涎，新浪自身也在寻求下家。网易、盛大甚至腾讯，都有可能随时进场，成为主角。
1 P( {! [$ X' d" |( g) @
+ z0 k( N7 I2 H! ^0 P( d5 S 无论最终胜出的是雅虎、网易，还是盛大，一场中国门户网站大变局不可避免地开场了。
" Z- x$ }& u! R. }( X' { x$ G% X4 _. d
卖掉新浪; n! [, p( `0 d3 A$ z) B
- m) ]: o& A: \, B: d3 k( [ 作为中国最出色的门户网站，新浪的地位和业绩有目共睹。不过，它天生所具有的缺陷也依然明显：一个由资本而非创业者主导并派系纷争不断的董事会。" h% ~; i1 i8 P( N) C2 Z1 f5 s
" L& m( _' ?3 _$ [3 `$ P 1993年，王志东在四通段永基资助下创建四通利方。1998年，四通利方与台湾华渊资讯网合并，新浪成立。自此，大陆系和台湾系在董事会和管理层中的对峙局面始开始形成。而创始人王志东的股份因融资和合并而不断稀释，主导董事会的是段永基、陈立武等资本老人。
+ ]% U! n" E1 [. i7 @4 z' i
, F9 N; g! X6 C* i 上市后，新浪董事会前5位股东是陈立武（13.3%）、段永基（10%）、王志东（6.3%）、姜丰年（5.7%）和曹德丰（4.6%）；形成多位大股东并存的局面。而台湾与大陆的两个派系、资本与实业的两种经营思路，始终使董事会处于难以平衡的权力纷争之中。" o& \ D% R2 K4 G9 Q" P+ C7 X/ r
- h; i1 o0 E" r2 u. u 派系纷争的直接表现，便是其CEO三易其主及“两宫”联合执政。从1999开始，新浪四次出现联合执行长、运营长甚至董事长的对峙局面。目前，段永基与华渊老人姜丰年分享主席一职，而台湾人林欣禾和大陆人曹国伟同任COO.今年，CMO张莅政、CTO严援朝、副总裁王欣相继离职。& F8 J1 s& R% ~, ~- b3 f
7 T G% W9 J9 { C! ]5 \, ~/ }
在此背景下，新浪的管理框架一直保持割据状态。横向上，华东区同台湾合一，华南区同香港合一，华北区同北京合一；纵向上，分为Sina.com、Sina.net、和Sina Online三块业务。分析人士表示，这种矩阵式管理结构反映出派别较量的痕迹，又反过来对统一管理形成掣肘。& z/ T% l4 I5 e) D4 w6 M3 s
5 a" }3 o& n n% \" }
2001年6月，走实业路线的创始人王志东被主张资本运作的董事会辞退，具有投资银行背景的茅道临接任CEO.数月后，新浪与阳光卫视实现股份互换，段永基携盟友吴征入主董事会。一位IT评论家说，王志东离开后，新浪董事会再没有强势的实战派代表，只剩一群资本玩家。
9 Z- W/ e' J3 Y
8 ^* s; l4 k1 U, _5 `0 u% a5 ^- o 动荡的人事斗争使管理层无力集中精力进行业务创新，开始更多通过并购扩张，以迎合董事会的偏好。2001年9月至今，新浪先后进行了6次大型资本运作，尤其对已具规模并盈利的公司进行并购。正是这种“以现金买收入”的模式不断推动其业务规模增长，使新浪快速成为门户网的领头羊。) q8 N/ p! I$ d. R/ C' v
' D/ F% ^3 F2 f9 R' ~! \+ f
但这种缺乏内在创新的规模增长并不被资本市场认可。即使新浪营收在今年第二财季达4900万美元，整整两倍于近年从未出手并购的网易，但两者在纳斯达克的市值却一直持平。3 t- o8 j. T2 Q2 c& g( h7 O. s6 S8 B
) ^# I" g- D2 ^$ b! v
于是，在动荡中残喘数年的股东不断套现。自2000年新浪上市到2004年4月，新浪董事会和管理层集体持股由50.3%下降到15%.其中，大股东陈立武和曹德丰，以及前任CEO王志东和茅道临几乎全部套现；联席董事长姜丰年和段永基套现过半。包括CEO汪延在内的现任管理层，股份则极为稀少。' ^ S4 b2 h5 \' }9 _" \
" @: D6 l" n% u4 d$ K7 J+ M
至此，“看空”新浪的气氛凸现无余。一位观察人士说：“网易是丁磊的，搜狐是张朝阳的，盛大是陈天桥的，你也需要回答新浪到底是谁的。”事实是，谁都有发言权，但谁都不控制新浪，所以没有人为新浪负责。
/ s+ t1 C: J2 @2 \$ n" c! V F, ]0 H; G# W' e- X0 Z* c$ W
& K: }1 n' c7 M+ @+ w
2 p% W3 M0 d6 l8 b" N
0 t m" B0 K; K. w5 C1 G: x; [; v8 w文章来源：中国企业家 / Views：104 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:35:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004 年 10 月 30 日 19:42:22
