|
|
楼主 |
发表于 2005 年 11 月 8 日 10:25:18
|
显示全部楼层

台政界爆料称民进党从高捷图利150亿(图)
台政界爆料称民进党从高捷图利150亿(图)>9 ]5 o; w1 [; S
' S: ~( B5 Y! C
邱毅成了新闻
: w/ ?3 p0 O6 h3 P) a6 |点击此处查看全部新闻图片' q! B/ f6 J" g9 E2 q$ y
. i7 w- R' A" i+ R% q( f1 }' k
0 k" O, i& t, C
4 f) \5 y- J$ k) V) ^: v
据台湾媒体报道,台当局在高捷弊案中配合图利的金额,迄今曝光部分已达近150亿元,绿营全面清查“深喉”意在借机转移焦点,并把高市项目小组解散,以移除“行政院长”谢长廷在背的芒刺。3 D" I& ^; x1 d1 s6 h F7 o$ ^
+ L# g: {% G1 }8 M: L- X* m, J D8 |& t/ L; w
无党籍“立委”邱毅指出,统计至今已被相关单位证实的当局图利高捷公司金额,已达约150亿元,包括110亿权利金、9亿元混凝土工程、20亿外劳本劳价差、1.8亿捷运艺术品- @- I6 Z8 a9 G9 H! f$ Z& r
采购、机电工程岛外签约损失的印花税数千万元、未真正用在外劳的外劳管理费5亿元,以及西门子未到位的资金5亿元。这还不包括检举函指称的1亿公关费、50亿陈水扁竞选经费、引进外劳的佣金3亿,以及价值2.5亿机电工程的回扣,像这么巨额的图利弊端,陈水扁不追查却只查“深喉”,岂不奇怪?
$ y4 r4 P& Z: d0 o
# C, D* w: M* h+ g
9 t* Y0 o# g1 o9 U; r3 D: i “立委”罗世雄指出,“审计部”查出捷运公司股东西门子未到位资金有5亿元,但据他了解,西门子应投资10亿资金可能只到位1亿元,由于高雄捷运车厢也被发现比同等级相当的台北捷运车厢,每节报价贵了1000万元,究竟西门子资金不到位,是否与车厢利润遭剥削有关,还需进一步了解。
% p, S/ |7 o9 K( I, O6 P: G
: x. k: U! `7 w4 h( C
! l: Y7 e! D6 n; C1 E- s 邱毅说,当局将矛头指向高雄市调处,谢长廷显然是要利用此机会对付市调处报旧仇,因为谢长廷在高雄市长任内,就曾被高雄市调处侦办过包括玉皇宫案、“京城建设”退佣案、正副“议长”贿选案等。
( G; e2 ~4 u* B) ]2 @8 x, j9 A b7 Z% r; o8 \+ R+ h
! K' n: E6 o( o. `2 d. M 高捷弊案再爆内幕
6 e( U/ R9 K# r1 r# ?: g: a) c! N/ I& m. k% V
6 [' } Y( }7 K+ h4 |( p 黑手操作阿扁亲信得标
2 y5 z# a( h2 V% i7 D! \
% n* E/ c# [4 |6 a5 P* w+ z5 l5 N' w( N& s
高雄捷运弊案又有两封检举信曝光,指高雄捷运BOT案“就像2004年‘大选’一样,是一场经细密操作的不公平竞争”。幕后有一只黑手操作,让以“中钢”为首的高雄捷运公司得标。
7 m1 W0 j9 x' c9 r, Q
5 f. y8 \( _$ ?$ u3 I
7 w% A' A$ ]5 W, F$ W5 K 据了解,两封信的寄件人都注明“高雄捷运”。一封揭露BOT甄选过程疑云;另一封指高市前捷运局长周礼良揩油。1 {; |* g" n+ B7 M
3 L0 V) z; u+ T4 W; I8 `
2 p" V# q$ Q# f( v }" I2 B 检举信指出,两团队投资计划送到高雄市捷运局后,应由甄审委员会开会决定由谁出线;但会议前一天,当时的捷运局长周礼良从市长谢长廷办公室回捷运局,马上召集捷运局相关人员组成的工作小组,将原本仅就书面资料做客观整理(不作任何讨论)作业方式,变更为工作小组既评论且评分。“此项大逆转确实隐含玄机”,检举信描述,第二天甄审会议上,甄审委员群情哗然,多位委员质疑为何工作小组违背甄审委员会授权范围,径行评分。/ k$ h4 n5 M4 u
$ L4 N- M8 ]7 j( T- u
/ N! d2 y% C! ]6 X% I( p5 ]
检举信并指开标过程,港都捷运公司报价1200多亿元,回馈金(即权利金)200多亿元;高雄捷运公司报价1047亿元多,都超过底价937亿元,理当全部废标后重新报价。周礼良却指港都捷运的回馈金是附带条件,违反投标须知,取消港都资格,随即宣布高雄捷运公司得标。捷运局让高捷投标价与底价的差额110亿元,以权利金方式回馈,“难道不与取消港都捷运资格的逻辑相矛盾吗?为何有这么明显的差别待遇?”+ `8 A. Y7 H6 |5 _. |
! P+ L% {, y' d- E& N" h! d& R! \6 ]
( I, r' Y5 ?8 Y6 b- ~3 ^3 X+ M, O& o
检举信指出,捷运局还同意高捷公司先缴6亿元权利金,另以一部分工程抵10亿元,但实际工程仅需1亿元即可完成。其余94亿元,高雄市允许捷运公司在36年特许年限内、在有盈余的情况下分期缴回。“如以3%的折现率算,36年后的94亿元,大约等于现在的13亿元价值而已,这样的条文是何居心?”
0 N& A+ w! ^' G$ w1 P4 i! v$ O' ~! V9 A1 ^, r* X* k# m
! W: F h2 P& u# q! q! W 打弊案者也有粉丝群5 C8 c5 O2 n' d: v
( N; k |8 K# Q5 `" v) N5 |' h, f$ k: F5 P* s9 r, m
新闻F4走红台湾
8 ^' x3 m. }7 f+ k x
1 J# j2 E) X x5 g3 }' W1 }! N# e4 t+ k' J# l0 K
台湾TVBS电视台对高捷弊案一路穷追猛打,“2100全民开讲”节目收视暴涨。主持人李涛与特别来宾邱毅、张友骅、胡忠信,成了民众心中的弊案克星,被比作新闻圈的“F4组合”。. T1 H9 Q; Q4 s$ l. a
# D0 w- R8 }3 s3 s* E& k3 X, L
9 M' O- ]6 @: |; n; D# r- J 据台媒报道,邱毅曾拿着每15分钟的收视率表分析,除了主持人李涛之外,他们三个人都各有不同的死忠粉丝群。邱毅自身受到35至40岁妇女的青睐。喜欢引经据典的胡忠信,吸引的是52岁以上的妇女观众。至于走军情系统爆料路线的张友骅,则普遍受到外省族群的死忠支持。
+ f g, U# B* _3 Z V( x% a) G4 {7 N4 X, v" e. T4 s- v
8 X6 l8 c3 \4 R, Q 不过想当新闻圈的F4,可要付出相当代价。台湾新闻主管部门以资金结构“违法”为由,反手打压TVBS。能不能顺利取得执照换发,让身为TVBS总经理的李涛担忧。已有数件官司缠身的邱毅,因为每日一爆,又多了4件“诽谤”官司,不过债多不愁,“没有一件告得成”。他指着电视节目要用到的弊案图卡表示,对自己的爆料内容有十足的信心。
3 q5 l5 V: j8 p* e/ F; ]. r8 G6 J: X6 V2 Z
0 h ?, D% `! k6 j) K6 d. @ 张友骅身上也背着三件涉嫌“诽谤”官司,不过都与打击高捷弊案无关,“我已经在电视上讲了11次,欢迎陈水扁来告”。对外传“黑道大哥”对张友骅爆料内容也有意见,找了他“见面聊聊”,张友骅澄清说,这位“黑道大哥”找他谈谈,不是对他爆的料有意见,而是嫌他在电视上讲赌场的规矩,不够行话,当面给他指点指点,譬如,为什么要赌场线头?洗筹码又要怎么洗?还有赌场VIP都是100万美元起跳,不是他在电视上说的100万新台币,“所以第二天我在电视上就更正了”。
6 B0 n1 _' A; i( t+ B7 M& N* `# a' C+ d6 K' _9 V1 e$ [. P8 V
& }+ ?5 Q n: @% O# V2 C6 d% s/ \
由于早上忙着追线索查证,晚上又赶着上节目揭弊爆料,张友骅说他已好几个月没睡好觉,眼圈黑得活像大熊猫。为了持续打击高捷弊案,两个月前,邱毅特别买了张行军床放在自己的办公室,不过到现在行军床仍未打开睡过,依旧直立放在办公室的一角。- E) C! X, q( P0 P9 o
8 w h; c. X5 {. M. B+ K- Q3 ~6 [
: ^% z! P8 D, N 怕高捷弊案火烧自己5 U7 N, r# m5 m* ]7 ?* I S
3 C) F2 S. g% ]* R/ L- T# X
$ A% ~2 |* ]- [5 Z% \ 陈水扁企图吃案压案" W% b' l* W% T8 ^- O7 ~& i! w3 F
9 M5 c% ^' f% s( \2 ~4 Z9 G( P6 b- p
民进党弊案缠身,陈水扁终于把炮口对准台湾检调人员。针对近日“深喉”处处爆料,陈水扁说重话,控诉“检调人员与‘立委’勾结爆料”,而且都是不实的爆料。6 k9 w# {* [7 R/ p
6 B& }) H$ T6 z0 O" b. n) }( y5 v" Q5 D
据了解,掌控台湾“司法权”的陈水扁,不但不采取“司法”行动,反而对着民众痛批台湾“司法”正义不存,他说:“近来有检调人员与‘立委’勾结爆料,却都是不实爆料,打击大家士气,让台湾乱、让台湾沉下去,这样好吗?”
& g" e6 c, g+ w3 ], k( P& B4 E8 Z; ~6 z- V" P) h8 ^$ H2 G
O; N9 K0 |1 d" ^+ w 陈水扁又说,近来查察贿选,有检调人员通风报信,再向候选人要钱,令人非常痛心、遗憾。
) l: a* @6 g% Z2 \% a0 U
0 n; D( Q* W, L0 ]: ~- y1 i* Q0 W7 o& x) n) g# p
针对陈水扁的说法,无党籍“立委”邱毅昨日上午在“立法院司法委员会”痛批陈水扁此举是“公开吃案”、“公开压案”,目的就是要打击检调人员士气,让检调查不下去,以免火烧到自己;他当面要求“法务部次长”王添盛拿出担当为检调讲话,但王添盛表示,他没听到陈水扁怎么讲,无法臆测。, E; P9 g' Q5 V# n4 H$ f; _/ ^; X
4 @# X. t% I5 o9 r8 m% D2 j! Q
- T/ C5 B- N9 R" a6 [% m
邱毅说,检调上周约谈陈哲男的外甥女郭旭姬,原因是户头内有资金异常,昨日还约谈郭女的母亲,也就是陈哲男的二姐,但陈水扁竟然公开谈论这件事情,而且还断言说户头的资金流动是正常的;陈水扁凭什么讲户头是750万,不是几千万?明明郭女户头的钱是“陆续”移出来的,陈水扁为何就拿一笔钱在那边乱,这是要干吗?- b9 O* o! V9 \% Y! } H, I: L
; a) \8 g9 }3 _( U& W. w2 [
) _' q) J6 ~9 M+ j+ Z6 x! j
邱毅痛批陈水扁根本就是要公开吃掉这个案子,检调还没约谈陈哲男的二姐,陈水扁怎么能断言资金流动是正常的呢?这样的做法不是公开向检调施压吗?不就是明示检调不要办下去吗?
0 |5 c5 A3 D# v; q* |3 {1 |# z( U" [4 n0 R
# k! l$ w0 `8 p8 Q6 X3 q
面对邱毅追问陈水扁到底有没有施压,王添盛则说,检调人员办案都是依法进行搜证调查,不会受到任何人的影响。
! w0 \. z8 Z1 g. s% c7 {# G: ^" r# h2 {9 m7 @9 K! g
8 b- ~; _. h: |* B$ Y; _: Q 邱毅并痛批陈水扁指检调勾结“立委”、媒体,根本就是要打击检调人员的士气。他指出,检调人员每天不眠不休查弊案,结果他听说现在检调人员每一个人都被监听,还被约谈、怀疑,动不动就给他们冠上一个“深喉”,“明明是查弊案,现在变成在查深喉”。
9 Z Q1 r) M; _1 k @* T7 P
! v9 [/ s2 d3 _' H: o$ j) @6 ?
4 [" Y* m! n2 B; I: c' U' T: i$ a9 n7 { 双陈济州行另有目的' H) O' A2 o- P6 |, W9 P
" q: p5 e6 G- y1 X- P
: u" \. W7 J& g 高捷扯出案外案
# b- k2 f% }8 K$ @, i0 o
- i; ]8 `, }+ K2 P
4 [+ m* M- t9 k) z& W' h 高捷案又扯出了案外案!据台湾媒体报道,安排陈哲男和陈敏贤济州之行的台湾男子曾启明爆料,邀请陈哲男赴韩其实是利用陈哲男的影响,替其旗下一家经营济州岛包机赌团生意的旅行社当说客,使得台湾到济州岛的包机得以成行。对此,在野党“立委”表示,双陈赴韩后不久,台湾到济州岛的包机就申请通过,陈哲男的确在此事上“出了不少力”。
: u) t* S5 h+ V6 |! ?9 w+ Z7 M' D! }7 F
6 }& E6 ]6 |) p
据曾启明爆料,自己与济州皇冠假日酒店赌厅负责人何大志合伙开设“华宝旅行社”,经营济州岛包机的赌团生意。为了让台湾到济州岛包机得以成行,他拜托台湾前“立委”刘炳伟出面,请陈哲男协调“外交部”同意台湾与济州岛的直航航权,于是就有了济州岛之行。# I2 `! j1 r4 H0 O6 e# f
: S9 u" B! W b! u( C
0 k5 u1 b0 ?1 }8 w
对于曾启明的说法,在野党“立委”黄昭顺昨日指出,在2002年世界杯举行期间,“交通部”同意开放4班包机赴韩,但后来有航空公司再申请包机时,当时的台湾“外交部长”简又新就明确表示过反对的立场,不料在双陈11月共赴韩国后的来年2003年1月,台湾到济州岛的包机就申请通过了。黄昭顺就此指出,这条线路很明显就是“赌博专机”,“陈哲男和陈敏贤的出游时机不得不让人有诸多联想”。2 \$ e2 b6 a9 F: M4 {
. r k; g0 @7 V0 y5 y1 z6 l% l8 j( b b
对于双陈同赴韩国给“交通部”施压、促成台湾到济州岛的包机,台“交通部长”林陵三完全否认,台“民航局长”张国政也声称不认识陈哲男,“绝无关说之事”。
Y6 w6 l0 x' A
8 ] T4 O, {4 }! E% Q. f7 i, y/ l& ]3 p! ]6 B( s
舆论指出,双陈的韩国之旅扯出一桩又一桩的洗钱及关说事件,不管陈哲男有无利用自身影响向“交通部”施压,光是扯上双陈韩国游这个烫手山芋,林陵三就要“一个头两个大了”。(海潮)
. h& Q: Q5 T R/ v, ]6 \7 h7 @9 ~& S( b+ E7 e8 c
9 x. W! q; Y1 e* v 相关专题:TVBS揭露扁当局腐败案遭打压
1 c5 ^ ~8 A5 M
8 R' z8 Q) D4 K+ q) L. k 2 f5 D; J0 Q8 a! {
</font[/IMG]/ i2 x1 V& e3 d6 t: P
$ q$ d6 _7 [; o; E: g* Q: \# B6 e* d
& \$ |, }4 t" q, Q/ S
7 `- M/ N: n2 m2 A转自: 新浪->国内新闻 |
|